“不幸的是这一天已经到来。”史蒂夫·乔布斯24日(美国时间)以这样的措辞，正式宣布不再担任苹果公司首席执行官(CEO)。寥寥数语，意味无穷。苹果公司随后宣布乔布斯辞职消息，但他将担任公司董事会主席，原首席运营官蒂姆·库克成为苹果新任首席执行官。这意味着如日中天的苹果公司正式开始进行高层权力交接。

　　对大多数人来说，如果能在一个重要方面改变世界就已十分幸运，而乔布斯却在他商业生涯的不同阶段、在多种情况下以多种方式改变了全球科技和媒体产业。人们的生活方式也因此被改变。乔布斯辞去苹果公司首席执行官的消息标志着一个伟大时代的结束，不光是对苹果而言，也是对全球科技业而言。

制造了美国最棒的公司

　　乔布斯让位，使苹果股价大幅下跌，最高跌幅一度达7%，截至美国东部时间24日晚7时59分，苹果股票盘后价为每股 357.1美元，下跌5.07%。”

　　苹果曾经一度面临倒闭，但在乔布斯重新接管苹果之后，成为一家很能赚钱的企业巨头。该公司的每项新产品都受到消费者的热切期待，产品一经发布，立即被消费者抢购，并被竞争对手模仿，其中包括在市场上居主导地位的数字音乐播放器iPod、最成功的数字媒体服务iTunes、首部超级智能手机iPhone、以及唯一真正取得成功的平板电脑iPad。[详细]

　　对于苹果而言，一个好消息是未来2、3年的产品发布计划已经敲定。即使没有乔布斯，苹果80%至90%的新产品发布计划不会发生改变。对于苹果而言，真正的挑战在于之后的产品发布计划。苹果需要的是未来在再造和管理业务方面有新举措的领导人。

　　库克是乔布斯亲手选定的接班人，长期以来一直担任苹果首席运营官，在乔布斯休病假期间曾担任临时CEO。但库克最擅长的是运营企业，而非担任产品设计团队领头羊——乔布斯在这方面是天才。

　　与乔布斯共事数年的计算机科学家、职业钢琴弹奏家迈克尔·豪利(Michael Hawley)说，过去数年，乔布斯在苹果的角色相当于“一名才华横溢的乐队指挥”，“乔布斯在为苹果招聘人才方面做得非常好”。

　　分析师指出，没有乔布斯的苹果的发展不会一帆风顺。在Pixar时，乔布斯完成的多是幕后工作，创作方面主要是约翰·拉塞特(John Lasseter)在负责。迪士尼2006年以74亿美元收购了Pixar；在苹果，乔布斯的影响要直接得多。即使不参与细节工作，在产品设计方面一锤定音的是乔布斯。

　　库克是一个非常坚定的人，相对乔布斯的情绪化和多变，库克更加冷静和自制。更重要的是，相对其他优秀的企业运营者，库克更懂产品，并了解如何将产品和企业运营结合在一起。

乔布斯是苹果的形象代言人，并且参与产品的开发。而库克则是集合所有设计，并将这些设计变为能够盈利的业务的人。

　　库克本人在这一行已经从事30年，在职业生涯的前半段，库克供职于IBM和康柏。而在职业生涯的后半段，库克一直是乔布斯的左右手。

　　库克也遭遇了外界的一些质疑。今年2月，在乔布斯宣布将第三次病休不久之后，苹果股东就要求苹果公布明确的CEO过渡计划。苹果管理层反对了这一提议，并成功说服大部分股东投票反对这一提议。

　　如何替代一个不可替代的人？我们正看到这一幕。乔布斯此前宣布将无限期病休，同时保留CEO职位。苹果继续推出强大的新产品，包括 iPad的一个重要新版本。而库克越来越多地承担日常运营和领导工作。"[详细]

　　在乔布斯的领导下崛起后的苹果公司在至少未来十年的时间内，将会继续保持其在科技产业的主导地位，乔布斯在离开前留给苹果公司的基础、视野和文化还没有竞争对手可以与之匹敌，这些保留在企业背后的真正的资产，将继续推动苹果公司的成功发展。虽然他不再是CEO，但苹果公司将继续以他所建立的企业文化为指导。[详细]

　　很多外部评论认为乔布斯代表着苹果，也是苹果最大的媒体号召力，失去乔布斯就会导致一种市场号召力的丧失。也许有道理，但近期的分析则认为乔布斯的离去，不会对苹果的产品，以及近期发展产生太大的负面影响。　　

　　问题在于，当乔布斯离开苹果-乔布斯离开苹果的后果，就是苹果不再拥有和股东博弈的能力。这一点甚至不如盖茨离开的微软。苹果作为一个上市公司将面临股东的压力，剩下唯利是图的股东会把苹果带入绝境。[详细]

　　库克长期以来其实已在掌管苹果，乔布斯两次病休期间，他都临危受命，负责苹果的日常运营。库克并不是像乔布斯那样的梦想家，而是实干家。

　　根据《财富》杂志2008年的一份资料，库克是一位“工作狂”，属于那种有实力的经营型人才。

　　库克从1998年起就任职苹果，深谙苹果肩负的使命，这一点在两年前苹果分析师电话会议上的讲话上体现地尤为明显。库克说：“我们认为我们始终在脚踏实地开发伟大产品，这一点不会改变。我们始终专注于创新，我们笃信简单而非复杂。我们认为不能数千个项目一起抓，而是专注于少数几个对我们真正重要和有意义的项目。”[详细]